miércoles, 27 de julio de 2011

LIBERTAD INTERNET CAMPUS PARTY MEXICO 2011.

Del 18 al 24 de este mes, se celebró el CAMPUS PARTY 2011 MEXICO en el que se dieron cita lo más granado de los cerebros del universo digital, con cerca de 500 horas de contenido entre talleres, conferencias, competencias y presentaciones en nuestras cuatro zonas de conocimiento: ciencia, innovación, cultura digital y juegos, según lo reseñan sus organizadores.
¿Qué es Campus Party? Bajo el lema de  “Internet no es una red de ordenadores, Internet es una red de personas”, nace en 1997 como un evento para apasionados de Internet que ha crecido hasta convertirse en una cita imprescindible para entender las nuevas tecnologías de la información. Está muy lejos de ser el típico evento de promoción y ventas de empresas del ramo, aunque en su patrocinio intervienen numerosos gobiernos, entidades públicas y empresas.
Y un punto toral, que permeó el espíritu de sus contenidos fue el de la preservación de la libertad en Internet.
Desde los discursos inaugurales, los creadores de la Internet, Berner-Lee y Cerf lo señalaron con apasionamiento, secundados por Al Gore, en un ataque frontal contra el capitalismo salvaje – ese que pretende apropiarse privatizando todos los bienes y servicios que hasta hace poco eran considerados como bienes públicos, como es el caso del agua – se está gestando en torno a un bien que aún no siendo un elemento natural – debe de ser, acorde a sus creadores que lo desarrollaron sin el menor afán de lucro – considerado como un bien público, sin pertenecer a nadie, para uso libre de todos los humanos. En un mundo que ensalza el afán de lucro y la ambición sin límite de bienes materiales, nos encontramos con que uno de los bienes más importantes, que ha revolucionado nuestra época, fue creado para ser libre y de uso colectivo: nos referimos a la Internet. La Internet y sus desarrollos ulteriores han sido fruto, esencialmente, del trabajo de innumerables creadores desinteresados. Y los capitalistas y gobiernos que lo han utilizado sin el menor recato para su lucro, ahora advierten que la libertad de la Internet les resulta dañina; no son capaces de adaptar sus cómodas parcelas de poder a la nueva realidad.
Habiendo caído por tierra el “socialismo real” – botín de oligarquías, pleno de corruptelas y deformaciones, alejado de la idea original que los animó – el capitalismo, se enfrenta a un conjunto de creadores-soñadores contra los que no puede esgrimir razones válidas. No pueden entender, o más bien, no quieren aceptar que, al menos en el ámbito de la Internet, las reglas del juego en torno a los derechos de propiedad, democracia, la noción de “seguridad nacional” y la consecuente libertad de expresión deben de ser replanteadas. Y tienen temor; se verán obligadas a aceptar un nuevo estado de cosas. Al respecto, les recomendamos este texto En lo tocante a derechos de propiedad, Al Gore invoca “Creative Commons” Véase al respecto nuestra colaboración en este blog.  
En resumen, el CAMPUS PARTY 2011 MEXICO ha recibido poca difusión en los medios tradicionales; los temas y contenidos tratados han sido de tal complejidad y profusión que han resultado de difícil conversión al tratamiento periodístico. Máxime cuando en estos eventos se están incubando elementos que pueden venir a trastrocar el estatu quo que ahora disfrutan los poderes fácticos: para ellos, los Campus Party son una especie de “Cajas de Pandora”.
Les recomendamos revisar con detalle el sitio del evento: encontrarán elementos sumamente interesantes.
Hasta la próxima, amigos.

Enlaces relacionados:   

sábado, 16 de julio de 2011

Multiverso Tres Sesenta 16/07/2011. Wikileaks y la Internet.

La nueva diferición – este fin de semana - del fallo judicial británico en torno a la extradición de Julian Assange, nos remite a retomar el tema. Al paso, el escándalo noticioso de las escuchas  clandestinas de la filial británica del emporio mediático de Rupert Murdoch, que involucran inclusive al Primer Ministro David Cameron, han llevado a la detención de Rebekah Brooks, ex directora de la filial británica del grupo de prensa News Corporation. Al respecto, nos preguntamos si Brooks va a ser sometida a un confinamiento similar al que sufre Bradley Manning: lo dudamos. Los supuestos delitos de Assange y su supuesto cómplice, parecen ser más relevantes.
No hay nada que teman más los poderes fácticos que aquello sobre lo que no tengan control; y la Internet – y por extensión Wikileaks – constituyen para ellos una verdadera amenaza. Y la situación se complica porque cuando estaban acostumbrados a enfrentar poderes que ostentaban una cabeza visible y la amenaza se resolvía atacando esa cabeza, ahora se topan con una Internet que por su naturaleza – así ha sido diseñada – no tiene un centro en particular; su concepción – en principio con un propósito militar - Arpanet - así convenía. Las organizaciones contestatarias de nuevo cuño, ostentan el mismo carácter: carecen de cabezas y de centro; no hay un líder a quién señalar y su capacidad de acción y convocatoria se gesta vía las redes sociales y la Internet; y en todo esto el software libre – también subversivo - juega su papel. En el fondo lo que los poderes establecidos buscan es controlar la Internet; tarea harto difícil si nos atenemos a la experiencia reciente de los intentos de bloqueo en Egipto. El debate sobre el control de la Internet está plenamente vigente.
En este caso, Assange no viene a ser sino la “cabeza de turco” que el Stablishment quiere presentar como factor principal en la supuesta solución a su problema. En buena medida, la estrategia mediática emprendida por el poder ejecutivo federal nacional al presentar como logros la captura de capos del crimen organizado, tiene el mismo carácter.
Los gobiernos siguen las lecciones de Goebbels y del “Gran Hermano” Orwelliano – puestas en evidencia por Noam Chomsky: hay que apelar a los temores de la población; hay que tener siempre – como tarea principal – la administración del miedo - un enemigo al que combatir, acción por la cual el Establishment pueda justificar sus acciones.
En realidad, Assange y Wikileaks han actuado como verdaderos catalizadores, vehículos  de la información que deseaban hacer pública funcionarios honestos, militares, periodistas y ciudadanos que por sus circunstancias personales no les era posible. Todo hace suponer que buena parte del material hecho público por Wikileaks no proviene de los cables supuestamente filtrados por Bradley Manning. Assange y Wikileaks no son más que la avanzada de un movimiento de escala planetaria. Que tiene su medio idóneo de difusión en la Internet: inicialmente, grupos de discusión gestados en la usenet, después, páginas de medios alternativos, ong´s, van rompiendo ese cerco informativo gestado por los oligopolios mediáticos. Los medios de difusión masiva tradicionales son, por lo costoso de su implementación, necesariamente oligopólicos y asociados al poder establecido; además, básicamente unidireccionales. Con la aparición de la Internet, la web 2 y las redes sociales, estos medios requieren rehacerse: son ampliamente superados por estas nuevas opciones.
Los estudiosos de las ciencias sociales se encuentran con que hay que repensar la Sociología. El debate político – vía Internet y las redes sociales - gira ahora sobre puntos concretos de la realidad, en ese “pensar global y actuar localmente”; los partidos políticos se desdibujan; sus plataformas ideológicas son rebasadas; ya no se requiere el “cara a cara”; la realidad global está aquí, ahora, en la “sociedad red”. El foro real de la verdadera política se está trasladando al ciberespacio. Y aunque se nos pueda alegar que los que intervenimos en la Internet somos, a escala global, una minoría, Manuel Castells nos demuestra que su efecto es mucho más amplio.
Hasta la próxima, amigos.
Para “Multiverso Tres Sesenta” y “Señales De Humo”.
Emilio Vega Martín.
Enlaces complementarios.
Charla en Londres : Amy Goodman, Assange, Zizek: http://clionauta.wordpress.com/2011/07/15/julian-assange-y-slavoj-zizek-wikileaks/
Gobierno de lo EEUU intensifica la guerra contra las filtraciones: http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/07/110717_gobierno_eeuu_guerra_soplones_cr.shtml

SdeH 38 Wikileaks 2.


En la anterior colaboración sobre Wikileaks (http://pasealaredvirtual.blogspot.com/2010/08/sdeh-31-wikileaks-la-agencia-central-de.html) del martes 17 de Agosto del presente año), se advertía entre los medios un ánimo favorable a su labor. Premios, apoyos financieros y legales. Solamente el Gobierno de los EEUU manifestaba su rechazo, e iniciaba una labor en su contra, a raíz de la publicación de informes sobre la guerra en Afganistán. Curiosamente, se inició simultáneamente por parte de las autoridades suecas una investigación en torno a supuestos delitos sexuales de Julian Assange (cabeza aparente de Wikileaks), la que en su momento pareció perder impulso. Meses después éste – Julian Assange anunció que divulgaría unos 250,000 documentos vinculados al Departamento de Estado del Gobierno de los EEUU. Previamente a su divulgación, según consta en información obtenida por la organización Indexoncensorship, Assange había tratado, entre el viernes 26 y el domingo 28 de Noviembre de lograr un acercamiento con el Depto. de Estado vía la Embajada Estadounidense en Londres, proponiéndoles una junta para definir qué información publicaría Wikileaks, acordando omitir aquélla que pudiera poner en peligro a personas o grupos. La respuesta estadounidense fue tajante: no negociamos con terroristas. El intercambio epistolar resulta sumamente interesante y puede consultarse en la propia Indexoncensorship.
Pasemos a otro nivel: la fuente – probable - de la información. Un soldado estadounidense, Bradley Manning, de 22 años, ha sido mantenido en confinamiento solitario durante los últimos siete meses y se enfrentará a un consejo de guerra en el nuevo año. El ex analista de inteligencia está acusado de descargas no autorizadas de material clasificado mientras servía en una base militar en las afueras de Bagdad. Pasando por alto todos los detalles de aquél que lo denunció – Adrián Lamo - que pueden ser obtenidos en diversas fuentes – y que si fue extraído comprimiendo y encriptándolo en un CD de Laidi Gaga, pasándolo después a una memoria USB - vale la pena el transcribir lo que el propio Manning confiesa respecto a su estadía en el servicio activo en Bagdad: "He estado aislado demasiado tiempo". "Tomo pastillas como un loco". "Siento que abusan de mí como de una mula de carga". "Quiero que la gente vea la verdad". "Ya no creo que haya gente buena y mala. Hay una serie de países que actúan siempre a favor de su propio interés". "Era información muy vulnerable. Y, bueno, se la mandé a Wikileaks. Dios sabe lo que sucederá a partir de ahora. Espero que haya una gran discusión mundial, debates, reformas. Si no es así, estamos condenados como especie".
Pese a que la idea de que Julian Assange está siendo buscado por la policía sueca por violación se ha convertido en un tópico omnipresente en los medios occidentales que casualmente coinciden en denostar a Wikileaks, este no es cierto. Por lo que se le busca, incluso por la Interpol, es por un extraño delito que ni siquiera tendría ese tratamiento en otros países: por mantener relaciones sexuales sin preservativo, con alguien a quien en su momento no le importaba mantener relaciones sin él, pero que posteriormente ha cambiado de opinión. ¿A qué se deberá tal cambio de actitud?
En la batalla por acallar a Wikileaks, ha sido eliminados los dominios que poseía en los EEUU y Suecia, que han pasado a nuevos en Suiza , Suiza2 , http://wikileaks.ch (Suiza) , http://www.wikileaks.de (Alemania), http://www.wikileaks.fi (Finlandia), http://www.wikileaks.nl (Holanda), a los que debemos de agregar en Twitter: http://twitter.com/wikiLeaks Al momento, se han creado más de 100 sitios espejo (mirrors). Y el Blog europeo Suso Baleato propone formas para neutralizar el bloqueo.
A la cancelación de las cuentas de Wikileaks en Amazon y Paypal, le ha seguido de inmediato una convocatoria al boicot de estos sitios y todo parece indicar que va a tener resultados.
Y para proporcionar recursos financieros para ayudar a Wikileaks, independientes de los controles usuales, se acceda a: http://alt1040.com/2010/12/wikileaks-ayuda-recursos
Y por ahora, la última declaración de Assange es que ha distribuido 100 paquetes que contienen la totalidad de los cables para que, en caso de que a él le acontezca algo que impida su difusión completa, los destinatarios de los envíos, lo hagan por él.
Tenemos actualmente numerosos materiales que por limitaciones de tiempo no podremos incluir en esta colaboración. No obstante, vamos a agregarlos en el blog de Pase a la Red Virtual. Visítenlo. Por lo pronto, en vista de la generación casi cotidiana de información relevante sobre el tema, iremos insertándola en el propio blog.
Y todo parece indicar que el tema Wikileaks seguirá siendo tema de debate.
Hasta la próxima amigos.

martes, 5 de julio de 2011

SdeH 50 Habilidades digitales para todos. Secuela de Enciclomedia y otros asegunes.

Esta quincena en la Internet me ha traído verdaderamente de cabeza. Me constato ciertamente impotente ante el cúmulo de información relevante que quisiera transmitirles y las limitaciones temporales de esta emisión. Habilidades digitales para todos, Enciclomedia, Savater y la Gordillo, Aprendizaje por competencias, la Sociedad General de Autores Españoles y el terrorismo alimentario en el Disney World de Florida son apenas, algunos de los temas.   

Por principio, la aparición del nuevo programa gubernamental “Habilidades digitales para todos” (por cierto, puede ser imposible acceder a su página web, alegándose que se encuentra en mantenimiento) – que es secuela aparente de la fallida “Enciclomedia” – y que todo parece indicar que tendrá el mismo sino. Sigamos con la aparición de Fernando Savater el pasado mes de Mayo como invitado de Doña Perpetua – que dicho sea de paso fue señalada hace unos días por lo costoso de su atuendo – ponderación de un monto de $110,000 pesos que juzgo limitada dado que no se incluyeron en ella su reloj, su celular, sus anillos, sus prendas interiores y los lentecitos de marca para su aparente presbicia, amén de otros ajuares; Savater, filósofo vascuence que declara que su sueño es el mismo de Picasso; “tener mucho dinero para vivir tranquilo como los pobres”. Tal vez por ello acepta la invitación – jugosamente remunerada, suponemos – de la lideresa sindical; no le alcanza lo que tiene a Savater que ahora, dejando de lado su pasado de defensor de las causas sociales, tilda, a los acampados del 15M, de “hatajo de mastuerzos”, lo que le ha valido numerosas críticas. El autor de la célebre “Ética para Amador” no ha podido recetarse la misma para sí.
Siguiendo con el tema de educación, circula por ahí el de “APRENDIZAJE POR COMPETENCIAS” que forma parte del andamiaje del llamado “Proceso Bolonia”. Lo curioso es que al tratar el tema del aprendizaje, en ningún momento se hace mención de su antecedente y menos de su aplicación específica en el programa “Tuning América Latina” y en su capítulo referente a nuestro país en ese enlace. En ese mismo tratamiento del “Aprendizaje por competencias” se está haciendo una tímida mención sobre el futuro de las Ciencias Sociales y Humanidades cuando según se desprende del análisis del Tuning América latina, estas disciplinas están condenadas a la extinción.
Al tiempo, los miembros de la cúpula directiva de la SGA española, se ven inmersos en procesos judiciales, por desviación de fondos, fraude y otros ilícitos, que involucran, en un cierto sentido a la actual ministra de Cultura del gobierno de Zapatero, Angeles González Sinde. Y si quieren explorar los entretelones de la labor de la SGAE en una historia que se antoja para argumento de novela policíaca, accedan a un enlace en nuestro blog.
Trasladándonos finalmente a un lugar que muchos connacionales tienen en alta estima, Amy Goodman en su columna semanal en “Democracy Now” nos reseña lo siguiente en su colaboración titulada “Terrorismo alimentario en el mágico mundo de Disney”: (o bien, Versión en audio).
“Cuando piensa en “terrorismo alimentario,” – dice Amy - ¿qué es lo que se imagina? ¿Complots diabólicos para contaminar productos en las góndolas de los supermercados? Si usted fuera Buddy Dyer, el alcalde de Orlando, Florida, podría haberse imaginado a un grupo que sirve alimentos a personas sin hogar en uno de los parques de la ciudad. Por estos días se está mencionando mucho al alcalde Dyer precisamente por qué consideró que los activistas del colectivo “Food Not Bombs” (Comida, no Bombas) de Orlando son “terroristas alimentarios”. En las últimas semanas, al menos veintiún personas fueron arrestadas en Orlando, la ciudad de Disney World, por servir gratuitamente comida en un parque.”
La idea aparente del alcalde, es limpiar el área del “Mágico Mundo de Disney” cual se debe, de todo aquello que invoque, la realidad real. Les recomiendo que accedan al enlace de la nota en nuestro blog; bien vale la pena.
Sin más tiempo disponible, se despide de ustedes.
Hasta la próxima.
Para “Señales de Humo”