martes, 28 de agosto de 2012

SdeH 70. Vivir sin dinero.


El vivir en una sociedad de consumo monetarizada, nos conduce – casi indefectiblemente – a demandar opciones de crédito para gestar una especie de huída al futuro, en la que permanentemente gastemos más de lo que tenemos. En ese mismo sentido, han actuado los gobiernos de numerosos países. Las obligaciones monetarias surgidas a partir del crédito, han convertido a los organismos financieros en los dueños de la economía mundial. La manipulación de los productos financieros ha propiciado la llamada “economía de casino”. Los bienes y servicios pierden referencia a sus costos de producción, siendo regidos ahora por los vaivenes del mercado de valores y la especulación. En materia de sujetarse a lo dispuesto por las leyes, bancos, financieras y sus altos ejecutivos gozan de total impunidad; los paraísos fiscales siguen acumulando recursos en una forma desorbitada. La especialista Sarah Jaffe, citada por Attac España, expresa, describiendo la situación económica actual:    
Al mismo tiempo que los gobiernos recortan el gasto público y despiden a los trabajadores, en aras de una mayor “austeridad” obligada por la desaceleración de la economía, los superricos –menos de 10 millones de personas– han escondido lejos del alcance del recaudador de impuestos una cantidad igual a las economías japonesa y estadounidense juntas . Este dato se afirma en un nuevo informe de Tax Justice Network 1 (Red para la justicia tributaria) cuyas conclusiones son impactantes. Los ingresos fiscales perdidos gracias a los refugios fiscales extraterritoriales – offshore –, señala el informe, “son lo suficientemente grandes como para marcar una diferencia significativa en todas nuestras medidas convencionales de la desigualdad. Dado que la mayor parte de la riqueza financiera desaparecida pertenece a una pequeña élite, el efecto es asombroso.”
¡Cuánto se han degradado los controles sobre los banqueros! Por ejemplo, en Cataluña, el 13 de febrero 1300, se estableció que “cualquier banquero que fuese a la quiebra sería vilipendiado por toda Barcelona por un portavoz público y obligado a vivir en una estricta dieta de pan y agua hasta que devolviera a sus acreedores el importe total de sus depósitos”. ¿Se imaginan?
Por lo pronto, sociedades como la griega empiezan a rechazar el euro y recurrir al trueque. Digamos que ya está harta de financiar con euros y el mecanismo crediticio de “La Troika” (BCE,UE y FMI) toda la secuela de corrupción de sus gobiernos y sus élites monetarias, vinculadas a la construcción de instalaciones olímpicas y negocios turbios que la población debe de pagar. Lo curioso en todo esto es la síntesis de resultados encontrados por los expertos para explicar la situación griega. El resultado es verdaderamente grotesco. Revisen el documento a partir del hiperenlace que presentamos en nuestro blog “Pasealaredvirtual”
Como contrapeso, la población griega comienza a pensar en una economía basada en el trueque. En varias localidades, empieza a  fomentarse el uso de la Unidad Local Alternativa, o TEM, en griego, para intercambiar productos y servicios (clases de idioma, servicio de niñeras, apoyo informático y comida casera) y para recibir descuentos en negocios. Una mezcla de moneda alternativa, sistema de trueque y mercado al aire libre, que el Gobierno empieza a contemplar con seriedad. El concepto del grupo afiliado a su uso es simple. La gente se afilia por Internet a una base de datos. Una unidad de TEM equivale al valor de un euro y puede emplearse para intercambiar productos y servicios. Los miembros abren su cuenta con cero y acumulan crédito ofreciendo productos y servicios. Pueden pedir prestados hasta 300 TEM, pero se espera que devuelvan el préstamo tras un período predeterminado. Los miembros también reciben chequeras de vales TEM, impresos con un sello especial que dificulta su falsificación.   
Esta nueva modalidad monetaria alterna empieza a preocupar a “la Troika” que contempla la posibilidad de que Grecia abandone el euro y los banqueros internacionales vean sumamente difícil obtener el pago de los créditos suministrados a los gobiernos griegos. Es por ello que la UE rechaza la opción de someter a referéndum cualquier decisión que en materia económica involucre al pueblo griego. ¿No que mucha democracia?
De facto, esta modalidad alterna tiene su antecedente en el concepto del “Banco del tiempo” . El banco del tiempo es un sistema de intercambio de servicios por servicios, o favores por favores. En él, la unidad de intercambio no es el dinero sino una medida de tiempo, por ejemplo, una hora. Tiene la ventaja de que fomenta las relaciones sociales y la igualdad entre distintos estratos económicos. Existe un estudio sumamente detallado al respecto publicado por la Universidad de Sonora.”
Dada la extensión del tema, que incluye también el caso especial de Islandia, nuevas monedas, como el Chiemgauer alemán o la propuesta vascuence y experiencias para vivir sin dinero – con el antecedente obligado de Thoreau – y la de Heidemarie Schwermer que ha vivido 16 años sin dinero, lo dejamos para una siguiente colaboración.
Hasta la próxima, amigos.
Enlaces complementarios:
20 webs para el trueque

miércoles, 15 de agosto de 2012

SdeH 69 La muerte del Estado de Bienestar.

Inexorablemente, los poderes fácticos – el gran capital – va adueñándose del gobierno de las naciones. Los gobiernos elegidos se van tornando meros administradores.
"No hay duda de que este es un momento en que las corporaciones se han apoderado del proceso básico de gobernar", decía John Kennet Galbraith en la cadena de televisión PBS en entrevista en The NewsHour poco antes de su muerte, acontecida en 2006.
David Brooks en el periódico “La Jornada” se refiere a lo anterior como “una tentativa de golpe de Estado de los súper ricos”: “Aquí algunas cifras: 400 individuos en este país son dueños de más riqueza que la mitad más pobre de la población estadunidense, 150 millones de personas. La familia Walton, los herederos de Wal-Mart, con una fortuna de casi 90 mil millones de dólares, tienen más riqueza que el 40 por ciento de abajo de la población estadunidense. El 1 por ciento más rico controla 40 por ciento de la riqueza nacional.”
El afán de lucro de estas élites genera la crisis del mercado inmobiliario estadounidense que se inicia alrededor de 2005, que vía el sector financiero tiene efectos sobre la economía mundial.
El geógrafo David Harvey señala: ¿Dónde puso la gente rica su dinero en los últimos 30 años? Hasta los 80, poner dinero en la producción daba más dinero que ponerlo en el negocio inmobiliario. A partir de allí empezó a pensarse dónde poner el dinero para que dé una tasa de retorno más alta. Los mercados inmobiliarios y de la tierra son muy interesantes: si yo invierto, el precio sube, como el precio sube, más gente invierte, entonces sigue subiendo el precio. A mediados de la década de los 70s, en Manhattan (Nueva York), se podía vender por 200.000 dólares un tipo de edificio que ahora cuesta dos millones de dólares. Desde entonces, hubo burbujas de distintos tipos, que se van reventado una a una. Los mercados bursátiles se volvieron locos en los años 90. Si uno observa la participación de los distintos sectores en el producto bruto interno de los Estados Unidos, en 1994, el mercado accionario tenía una participación del 50 por ciento en el PBI. En el 2000 subió a un 120 por ciento y empezó a caer con la "crisis puntocom". Mientras que la participación del mercado inmobiliario en el PBI empezó a crecer, y pasó del 90 al 130 por ciento de crecimiento en el mismo período.”
“Hay intereses muy grandes de los lobistas de la construcción que quieren construir sin importar qué. Corrompen gobiernos para hacer obras que no van a ser de uso para nada.”“Una parte de la explicación de la crisis en Grecia y España puede vincularse con estas malas inversiones en infraestructura.” Con respecto a estos países, corrupción pública, derroches público y privado, desequilibrios gestados por esta “economía del ladrillo”, agrega Harvey “El problema es que los bienes de estos países están en manos de un pequeño número de individuos ricos, mientras las deudas son cargadas por los ciudadanos comunes de estos países a través de sus gobiernos.” En el caso de Grecia, España y anteriormente Portugal, la llamada “Troika” (FMI, BCE y UE) se ha convertido en la gobernante de facto: en el caso de España, las condiciones laborales establecidas incluyen reducción de las ayudas por paro; reducción del monto del salario mínimo; elevación de la edad de jubilación; reducción de monto de pensiones; eliminación de diversas ayudas sociales, médicas y educativas. Recorte de personal docente y médico. Eliminación de becas. Reducción de sueldos de empleados gubernamentales. Subida de impuestos. Simplificación para trámites de despido laboral. Incremento de tarifas de bienes y servicios proporcionados por el sector público. Privatización de organismos gubernamentales. En el caso de España, en resumen, el desmantelamiento del “Estado de Bienestar”.
Hay que señalar que las medidas aplicadas son exactamente las contrarias en las que se sustentaba la plataforma electoral con las que ganó las elecciones el pasado noviembre de 2011, el PP, aunque se apresuran a declarar que las tuvieron que aplicar ante el panorama que heredaron del anterior gobierno socialista, aunque ante el descontento popular fruto de la aplicación de las medidas gubernamentales, España parece encaminarse hacia un estado policiaco. Aparte, se está recomendando a los parados y las empresas en crisis, busquen la migración a otros países, preferentemente latinoamericanos.
Hasta aquí por ahora. Así que, Con un índice de más del 25% de parados, ¿qué le espera – a corto plazo – a España?
Para “Señales de Humo”